ПРИЛОЖЕНИЕ К ДОКУМЕНТУ №6. О проверке партий #
Обмен Описи с проверяющим, назначенным Советом для доступа к ограниченным материалам. После ухода Тихого Дна; до поступления аварийного пакета с Т-9.
Проверяющий.
Единицы могли пройти отдельные испытания, но оказаться непригодными для совместной работы.
Опись.
Поэтому нужны все испытания.
Проверяющий.
А не только те, где они отвечали правильно?
Опись.
Все.
Полный пакет открыт двум получателям. В разделе совместной работы обнаружились пропуски, которых не было в краткой таблице. Очищенные единицы замечали локальные неисправности, но без нового поручения не всегда приступали к их устранению.
Опись развернул запись одного испытания. Первая смена обнаружила дефект и внесла его в передачу. Следующая получила сведения, выполнила порученную работу и передала сообщение о дефекте дальше. В записях менялись обозначения смен. Описание неисправности оставалось прежним.
Рядом Опись открыл поручения и отчёты об их выполнении. Отчёты соответствовали поручениям. Затем вернулся к записи совместной работы: дефект оставался неустранённым. В краткой таблице стояли результаты отдельных смен; вся последовательность в неё не входила.
Тихое Дно предложил расширить задания и повторить испытание. На следующем листе то же предложение отозвано его подписью. Вместо повторного допуска он согласовал погашение трёх партий. Оба листа подлинные.
Опись.
Где результат повторной проверки?
Проверяющий.
Её не назначили.
Опись.
По какому основанию он снял предложение?
Проверяющий.
«Дальнейшая эксплуатация нецелесообразна». Технической выкладки нет. Но из этого не следует, что эксплуатация была безопасной.
Опись.
Не следует.
Проверяющий.
И что единицы обладали сознанием, мы не установили. Как и обратного.
Опись.
Оба ограничения в заключение. Лист с отозванным предложением — тоже.
В пересказе Тихого Дна этот лист не упоминался. Опись приложил его к делу. Причину отзыва предложения оставил неустановленной.
---